Hay días en que me pregunto (A pesar de lo que escribo acá) que pasaría si simplemente me voy del lado de los que les gusta cumplir la ley y seguir las normas, sin cuestionar nada. A veces pienso si no sería mejor dejar de criticar tanto y simplemente, dejarme llevar y fundirme con el sistema, con la idiosincrasia.
Dejaría de leer y pasaría día y noche viendo los programas "más exitosos y divertidos del país" y mi conversación y anécdotas girarían únicamente alrededor de los temas antes descritos, dejando de importarme cualquier cosa compatible con arte, documentales, ciencia y "tonteras" afines.
Me la pasaría canturreando melancólica y depresivamente el último exitazo del cantante romántico de moda, que la pasarían a cada minuto en la radio y la tele. O si no, gritando el último reguetonazo, algo así como "Te quiero dejar la coneja hecha puré, dámelo mami, dámelo ya". Y si tuviera un/a hijo/a pequeño/a me daría por verle bailar. Y me reiría verlo hacer perreo sin que sepa qué es eso, porque no hace más que copiarlo. Porque esa es la música que le gusta al pueblo.
Si no tuviera la tele cerca, compraría la cuarta o las últimas noticias, sólo para ver las minas, la página deportiva, o los flaites que se dispararon a quemaropa. Porque diarios como esos muestran la realidad, la pulenta, la choriza.
Estáría completamente seguro que el único salvador del mundo está en la iglesia.
Porque ellos no chupan, joden, putean ni fiestean. Y eso la gente se lo cree y le gusta.
No pararía de decir que Chile es un país en vías de desarrollo una y otra vez y cada día con más convencimiento. Porque acepto las encuestas y todo el halo de "realidad" que gira en torno al crecimiento de la nación.
Mi voto siempre iría para el hombre que más promete, el que más plata tiene, el que más insulta al candidato contrario, el que más se pone a bailar, el que brinda traguito o un pan con queso a los periodistas y a los pobres cuando hace conferencias. Porque ése es el candidato del pueblo, y le vendo mi alma.
Me quedaría frío cada vez que veo algún zambo apuñalando o asaltando algún transeúnte, porque no es mi problema y porque si lo denuncio a los pacos, soy un sapo y me dan un tiro con la hechiza. Porque me dan miedo y la delincuencia, como aclama siempre el noticiero, nunca da tregua y acecha en cada esquina.
Mi único placer en esta vida, aparte de los de arriba dichos, sería el trago. Chupo y los problemas se esfuman. Chupo y soy más varón. Chupo y tengo personalidad. Chupo, hago chupar a los míos y soy el más bacán del mundo, y le pego a cualquier cabrón que se me cruce.
No me importaría para nada el futuro de mis hijos, chupándome la plata para su educación, o usándola para levantarme una mina en alguna fiesta. Que la llorona de mi mujer les dé. Y si no encuentro comida cuando y como yo deseo, la hago entender a puñetes. Y si le da por embarazarse de nuevo, la mando a la mierda y me busco otra. Porque soy macho.
Nunca tendría sexo con condón. Condón es para los maricones. Con esa huevada no se siente nada. Y a mí nunca me va a dar sífilis, gonorrea o SIDA.
Y por último, todo intento de cambio, renovación o revolución sería para mí un crimen. Mil veces mejor comer arroz con papas todos los días, que filet mignon por saborear.
En otras palabras, sería "FELISSHHH".
Pero no, cresta.
Sigo en este blog elevando mi protesta y mi conocimiento contra esa montaña de
excremento. Es una actividad que no me trae fama y tampoco me salvará la vida, nadie me considerará héroe por hacerlo. Sólo es algo que me gusta y voy a seguir haciéndolo.
Wednesday, March 31, 2010
Tuesday, March 30, 2010
Ejem.
En el día de mi nacimiento, sólo quiero decir una cosa hoy.
Si en los 24 posts anteriores ud. los leyó todos toditos y notó alguna contradicción en algún punto, quiero decirle que eso fue intencional.
Lo fue porque como observador tengo que ver todos los puntos de vista y eso me hace muchas veces cambiar de personalidad y, por lo tanto, de criterio.
Para evitar malentendidos voy a clasificar mis entradas por estados de criterio o "personalidades", es obvio que algunos odiarán o felicitarán unas más que otras. Para mí, todos son válidos.
Fin del comunicado.
Si en los 24 posts anteriores ud. los leyó todos toditos y notó alguna contradicción en algún punto, quiero decirle que eso fue intencional.
Lo fue porque como observador tengo que ver todos los puntos de vista y eso me hace muchas veces cambiar de personalidad y, por lo tanto, de criterio.
Para evitar malentendidos voy a clasificar mis entradas por estados de criterio o "personalidades", es obvio que algunos odiarán o felicitarán unas más que otras. Para mí, todos son válidos.
Fin del comunicado.
Monday, March 29, 2010
Opus/Odium
-Reencontrándome con mi personalidad más perversa.-
-Esta entrada tiene contenido cruel y sanguinolento, no apto para menores o personas con baja resistencia a las palabras "feas" y "malas", si ud. es una de ellas no la lea porque se va a enfermar-
HACE CLIC AQUÍ
-Esta entrada tiene contenido cruel y sanguinolento, no apto para menores o personas con baja resistencia a las palabras "feas" y "malas", si ud. es una de ellas no la lea porque se va a enfermar-
HACE CLIC AQUÍ
Saturday, March 27, 2010
Thursday, March 25, 2010
Unorthodox Manifesto III (Final)
El sistema en el que vivimos es un intento desesperado-organizado por someter a las personas libres y creativas y convertirlas en esclavos de automatismos y costumbres.
Cuando una organización te impone costumbres, está sometiendo tu libertad de crear a la mera repetición de actos estúpidos, y todo lo que uno haga por costumbre, es una evidencia de estupidez.
¿Por qué una persona que nace hoy, tiene que privarse de placeres, sólo por respetar costmbres sociales o religiosas? Durante años, las religiones han sometido adeptos utilizando a los padres y madres de familia como principales cómplices. La idea es atajar al recién nacido e imponerle ideas y dogmas que lo limiten. El sistema, la relgión, no soportan a los seres libres y puros, y cuando nacemos somos eso, seres sin escrúpulos ni limitaciones que no hacemos más que atentar contra las imposiciones religiosas y sociales. Al nacer estamos a favor de la liberación sexual, de la masturbación, del placer a través del cuerpo y los sentidos, y placer, para la religión, es mala palabra.
Nuestros padres son víctimas inconscientes de un sistema que lleva miles de años de organización y que busca asegurarse una continuidad a través de la inocencia de las masas.
Bautizar a un niño es sentenciarlo. Lo mismo que anotarlo en un club de fútbol al nacer o afiliarlo a un partido político. Son todos actos de inseguridad que van en contra de la filosofía misma de la libertad. Es forzarlo a que le guste lo mismo que a tí.
El opuesto de libre no es encerrado, se puede vivir en una habitación de 2x2 y ser libre. El opuesto de libertad es el sometimiento, la libertad es la capacidad que tenemos de elegir, pero educamos a nuestros hijos para que hagan lo que nosotros queremos, no los motivamos a elegir. Elegir es la máxima expresión de libertad y un ser libre nos molesta, ¡si! Incluso nuestros propios hijos. Lamentablemente no somos conscientes de ello y no es algo que hagamos con mala voluntad.
No somos libres y sin quererlo vamos en busca de que nadie lo sea.
Cuando vamos viajando en metro y nos topamos con uno de esos "locos" que ensimismados le cantan a su reflejo en la ventana y se tapan los oídos para escucharse mejor y cantan y mueven su cuerpo no al ritmo del metro sino al de su propio canto, enseguida nos encargamos de categorizarlo como un deficiente, como una persona con menos capacidades que las nuestras. ¿Qué capacidades? ¿La capacidad de ser correctos? ¿Aburridos? ¿Vergonzosos? ¿Infelices? ¡El que canta en el metro es libre! Sólo le importa ser feliz, está cantando desafinado y con eso le alcanza para sentirse pleno.
La discapacidad la tenemos nosotros, no somos capaces de liberarnos. El stress, los ataques de pánico, son todos síntomas de sentirnos encerrados en nuestro propio cuerpo. El stress no es a causa de una deuda económica, es una muestra de inconformidad con nuestra realidad. Los suicidios no se deben a rupturas amorosas o a crisis financieras, son producto de darnos por vencidos en la lucha interna e inconsciente entre la realidad que nos tocó y la que hubiéramos preferido elegir. Entonces, ¿Qué esperamos para elegirla? ¡Es sólo una decisión!
Pero claro, una decisión así libraría una batalla y el enemigo es poderoso: Tu familia, tus amigos, tu psicólogo y tu religión forman una conspiración para que todo siga como hasta ahora, para que la comodidad le gane a la inquietud de querer algo mejor. De esa manera todos somos miembros de un grupo y nunca seremos individuos con inquietudes individuales. De esa manera, la iglesia y el sistema, sólo deben responder una sóla pregunta, la de la masa. Imaginate 6.000.000.000 (Seis mil millones) de personas con preguntas diferentes, ¿Cómo hacen la iglesia y los gobiernos para responder? ¿Cómo hacen las empresas para satisfasernos a todos? En cambio, en un grupo, las individualidades se promedian, todos queremos más o menos lo mismo, todos tememos más o menos lo mismo y nuestra inquietud por elegir entre una vida u otra, es remplazada por la elección entre un Plasma de 42" o uno de 50".
Pero no te sientas mal, te educaron para eso. Quizás no te acuerdes, pero cuando tenías todavía pocos meses de vida, tu papá, tu mamá y tus tíos, se desesperaban porque aprendieras a hablar ¿Te acuerdas? Te repetían palabras fáciles para que los imitaras, y cuando aprendiste a hablar, orgulloso querías hablar con todos pero ahora estaban molestos porque hablabas todo el día. ¡Aprende a hablar pero callate! La orden y la contraorden. ¿Y cuando te ayudaban a que dieras tus primeros pasos? ¿Para después pedirte que te quedaras quieto? Aprende a caminar pero quédate quieto.
¡Todo es peligroso para tí! La orden y la contraorden. Desde chico te acostumbran a la frustración, a que no consigas lo que quieres, y luego de grande te pasas tus días tratando de conseguir cosas, comprando en cuotas, pidiendo préstamos a bancos, algunos incluso robando, pero todo se trata de incorporar cosas y olvidarte de la idea de que quizás tú ya tengas algo en tu interior muy valioso y que ¡oh! ¡casualidad! nadie te puede sacar, y es tu libertad. Te pueden distraer, te pueden confundir con señuelos, pero la libertad está dentro tuyo y lo sabes. Simplemente tienes que preocuparte por que salga a la luz. No hace falta que te pongas a cantar en el metro, puedes ser feliz en tu trabajo. La libertad no pasa por irte al sur a mochilear, la libertad pasa por hacer lo que haces todos los días pero eligiendo hacer eso. Es la diferencia entre ir a la oficina y elegir ir a la oficina. Es sutil, pero radicalmente opuesto. Y en el caso que decidas dejar de ir a la oficina porque sientes que no es para tí, será tu objetivo lograrlo sin hacerte daño por ello. Todo cambio radical es una crisis y las crisis son buenas, pero ante todo son crisis y requieren de fortaleza para pasarlas.
Es importante saber que uno es capaz de elegir lo que quiere, aunque nos hayan acostumbrado a acostumbrarnos, podemos elegir. ¿Te acuerdas cuando tenías 3 años y estabas jugando con una pelota?, ¿y que tu papá insistía con que jugaras con los pies pese a que te encantaba lanzarla con la mano? ¡Era tu juego! ¡Era lo que a tí te gustaba hacer! ¡Ya ni cuando juegas te dejan elegir! Pero no es culpa de tus viejos, a ellos les pasó igual. A eso estamos acostumbrados.
Somos animales de costumbres, el problema no son las costumbres cotidianas, esas pueden pasar como simples pérdidas de tiempo, lo grave es cuando nos acostumbramos a cosas importantes, cuando nos acostumbramos a sentir, cuando nos acostumbramos a que nos guste o no la vida que llevamos.
Cuando nos dejamos de preguntar si lo que estamos viviendo es lo que queremos vivir, es que ya nos acostumbramos a vivir, ya dejamos de tomar decisiones, ya dejamos de vivir. Es verdad que las cosas no siempre pueden ser como uno quisiera, pero es importante que nunca nos dejemos de preguntar si así queremos que sean.
El sistema nos tiene miedo, esa es la verdad. Es más fácil controlar a un grupo de personas que a individuos. En el momento en que decides ser libre, te pones por encima de todo y empiezas a controlar tu vida. Imagínate a toda la humanidad repleta de seres libres, creativos, creadores, felices, improvisando placer...Sería el caos del sistema establecido
He dicho.
Cuando una organización te impone costumbres, está sometiendo tu libertad de crear a la mera repetición de actos estúpidos, y todo lo que uno haga por costumbre, es una evidencia de estupidez.
¿Por qué una persona que nace hoy, tiene que privarse de placeres, sólo por respetar costmbres sociales o religiosas? Durante años, las religiones han sometido adeptos utilizando a los padres y madres de familia como principales cómplices. La idea es atajar al recién nacido e imponerle ideas y dogmas que lo limiten. El sistema, la relgión, no soportan a los seres libres y puros, y cuando nacemos somos eso, seres sin escrúpulos ni limitaciones que no hacemos más que atentar contra las imposiciones religiosas y sociales. Al nacer estamos a favor de la liberación sexual, de la masturbación, del placer a través del cuerpo y los sentidos, y placer, para la religión, es mala palabra.
Nuestros padres son víctimas inconscientes de un sistema que lleva miles de años de organización y que busca asegurarse una continuidad a través de la inocencia de las masas.
Bautizar a un niño es sentenciarlo. Lo mismo que anotarlo en un club de fútbol al nacer o afiliarlo a un partido político. Son todos actos de inseguridad que van en contra de la filosofía misma de la libertad. Es forzarlo a que le guste lo mismo que a tí.
El opuesto de libre no es encerrado, se puede vivir en una habitación de 2x2 y ser libre. El opuesto de libertad es el sometimiento, la libertad es la capacidad que tenemos de elegir, pero educamos a nuestros hijos para que hagan lo que nosotros queremos, no los motivamos a elegir. Elegir es la máxima expresión de libertad y un ser libre nos molesta, ¡si! Incluso nuestros propios hijos. Lamentablemente no somos conscientes de ello y no es algo que hagamos con mala voluntad.
No somos libres y sin quererlo vamos en busca de que nadie lo sea.
Cuando vamos viajando en metro y nos topamos con uno de esos "locos" que ensimismados le cantan a su reflejo en la ventana y se tapan los oídos para escucharse mejor y cantan y mueven su cuerpo no al ritmo del metro sino al de su propio canto, enseguida nos encargamos de categorizarlo como un deficiente, como una persona con menos capacidades que las nuestras. ¿Qué capacidades? ¿La capacidad de ser correctos? ¿Aburridos? ¿Vergonzosos? ¿Infelices? ¡El que canta en el metro es libre! Sólo le importa ser feliz, está cantando desafinado y con eso le alcanza para sentirse pleno.
La discapacidad la tenemos nosotros, no somos capaces de liberarnos. El stress, los ataques de pánico, son todos síntomas de sentirnos encerrados en nuestro propio cuerpo. El stress no es a causa de una deuda económica, es una muestra de inconformidad con nuestra realidad. Los suicidios no se deben a rupturas amorosas o a crisis financieras, son producto de darnos por vencidos en la lucha interna e inconsciente entre la realidad que nos tocó y la que hubiéramos preferido elegir. Entonces, ¿Qué esperamos para elegirla? ¡Es sólo una decisión!
Pero claro, una decisión así libraría una batalla y el enemigo es poderoso: Tu familia, tus amigos, tu psicólogo y tu religión forman una conspiración para que todo siga como hasta ahora, para que la comodidad le gane a la inquietud de querer algo mejor. De esa manera todos somos miembros de un grupo y nunca seremos individuos con inquietudes individuales. De esa manera, la iglesia y el sistema, sólo deben responder una sóla pregunta, la de la masa. Imaginate 6.000.000.000 (Seis mil millones) de personas con preguntas diferentes, ¿Cómo hacen la iglesia y los gobiernos para responder? ¿Cómo hacen las empresas para satisfasernos a todos? En cambio, en un grupo, las individualidades se promedian, todos queremos más o menos lo mismo, todos tememos más o menos lo mismo y nuestra inquietud por elegir entre una vida u otra, es remplazada por la elección entre un Plasma de 42" o uno de 50".
Pero no te sientas mal, te educaron para eso. Quizás no te acuerdes, pero cuando tenías todavía pocos meses de vida, tu papá, tu mamá y tus tíos, se desesperaban porque aprendieras a hablar ¿Te acuerdas? Te repetían palabras fáciles para que los imitaras, y cuando aprendiste a hablar, orgulloso querías hablar con todos pero ahora estaban molestos porque hablabas todo el día. ¡Aprende a hablar pero callate! La orden y la contraorden. ¿Y cuando te ayudaban a que dieras tus primeros pasos? ¿Para después pedirte que te quedaras quieto? Aprende a caminar pero quédate quieto.
¡Todo es peligroso para tí! La orden y la contraorden. Desde chico te acostumbran a la frustración, a que no consigas lo que quieres, y luego de grande te pasas tus días tratando de conseguir cosas, comprando en cuotas, pidiendo préstamos a bancos, algunos incluso robando, pero todo se trata de incorporar cosas y olvidarte de la idea de que quizás tú ya tengas algo en tu interior muy valioso y que ¡oh! ¡casualidad! nadie te puede sacar, y es tu libertad. Te pueden distraer, te pueden confundir con señuelos, pero la libertad está dentro tuyo y lo sabes. Simplemente tienes que preocuparte por que salga a la luz. No hace falta que te pongas a cantar en el metro, puedes ser feliz en tu trabajo. La libertad no pasa por irte al sur a mochilear, la libertad pasa por hacer lo que haces todos los días pero eligiendo hacer eso. Es la diferencia entre ir a la oficina y elegir ir a la oficina. Es sutil, pero radicalmente opuesto. Y en el caso que decidas dejar de ir a la oficina porque sientes que no es para tí, será tu objetivo lograrlo sin hacerte daño por ello. Todo cambio radical es una crisis y las crisis son buenas, pero ante todo son crisis y requieren de fortaleza para pasarlas.
Es importante saber que uno es capaz de elegir lo que quiere, aunque nos hayan acostumbrado a acostumbrarnos, podemos elegir. ¿Te acuerdas cuando tenías 3 años y estabas jugando con una pelota?, ¿y que tu papá insistía con que jugaras con los pies pese a que te encantaba lanzarla con la mano? ¡Era tu juego! ¡Era lo que a tí te gustaba hacer! ¡Ya ni cuando juegas te dejan elegir! Pero no es culpa de tus viejos, a ellos les pasó igual. A eso estamos acostumbrados.
Somos animales de costumbres, el problema no son las costumbres cotidianas, esas pueden pasar como simples pérdidas de tiempo, lo grave es cuando nos acostumbramos a cosas importantes, cuando nos acostumbramos a sentir, cuando nos acostumbramos a que nos guste o no la vida que llevamos.
Cuando nos dejamos de preguntar si lo que estamos viviendo es lo que queremos vivir, es que ya nos acostumbramos a vivir, ya dejamos de tomar decisiones, ya dejamos de vivir. Es verdad que las cosas no siempre pueden ser como uno quisiera, pero es importante que nunca nos dejemos de preguntar si así queremos que sean.
El sistema nos tiene miedo, esa es la verdad. Es más fácil controlar a un grupo de personas que a individuos. En el momento en que decides ser libre, te pones por encima de todo y empiezas a controlar tu vida. Imagínate a toda la humanidad repleta de seres libres, creativos, creadores, felices, improvisando placer...Sería el caos del sistema establecido
He dicho.
Wednesday, March 24, 2010
Unorthodox Manifesto II
"El trabajo dignifica" es una de las ideas más caras que nos supieron vender. Si gano $200.000 al mes por atender reclamos de usuarios enojados todo el día, si paso mis días encerrado en un cubículo con un taladro de stress en el oido, perdiendo en cada minuto días de vida, no importa, tengo que sentirme digno, ¡tengo trabajo!
¿Todo se resume a, simplemente, tener trabajo? No importa si te gusta, si te hace bien o si aplasta tu autoestima. Lo importante es que conviertas tu tiempo en plata. Que seas productivo.
Todo apunta a que lo antes posible formes una familia, que esa familia genere gastos, que tengas un trabajo para sostenerla y que uno de los máximos temores que tengas sea el temor a perder el trabajo; Siendo un temor que te va a tener constantemente amenazado. La vida, a partir de ahí, se resume a una moderna forma de esclavitud.
Lo lograron, hoy me asusta perder el trabajo, pero aclaro que mucho más me asustan las frases hechas, eso que se dice y repite sin pasarlo por un filtro.
¿Todo se resume a, simplemente, tener trabajo? No importa si te gusta, si te hace bien o si aplasta tu autoestima. Lo importante es que conviertas tu tiempo en plata. Que seas productivo.
Todo apunta a que lo antes posible formes una familia, que esa familia genere gastos, que tengas un trabajo para sostenerla y que uno de los máximos temores que tengas sea el temor a perder el trabajo; Siendo un temor que te va a tener constantemente amenazado. La vida, a partir de ahí, se resume a una moderna forma de esclavitud.
Lo lograron, hoy me asusta perder el trabajo, pero aclaro que mucho más me asustan las frases hechas, eso que se dice y repite sin pasarlo por un filtro.
Tuesday, March 23, 2010
Definiciones IV: El amor.
Hay una diferencia efectiva entre enamorarse, que supone una ilusión por la persona que se ama y no se conoce, y amar verdaderamente, que es ilusionarse por alguien a quien sí se conoce. La cuestión es conseguir que este amor hacia el desconocido se transforme en amor hacia el conocido, porque cuando esto no sucede, entonces viene el desamor. Cuando uno prefiere amar a quien no conoce, no está sino amando a la ilusión y no a la persona.
Monday, March 22, 2010
Anexo: El saber, la ignorancia y la felicidad
(Lo siguiente es un refuerzo de las definiciones anteriores)
Por un lado es más fácil ser feliz sin la noción de muerte o del sufrimiento en el mundo, como les sucede a los niños. Pero precisamente por esto es tan importante buscar a la vez felicidad y verdad, porque ser feliz a base de fantasías sólo conduce a la desilusión. Entonces, en una primera instancia es verdad que el saber aumenta el sufrimiento, pero precisamente por eso es necesario el conocimiento: Hacer que el saber se convierta en un código de alegría y no de sufrimiento, para lo cual es preciso encontrar tu propio significado de la verdad.
Por otro lado mi única sabiduría es aceptar que no soy un sabio. La sabiduría no sirve para erradicar la angustia, sino para aliviarla y ayudar a vivir con ella.
Por un lado es más fácil ser feliz sin la noción de muerte o del sufrimiento en el mundo, como les sucede a los niños. Pero precisamente por esto es tan importante buscar a la vez felicidad y verdad, porque ser feliz a base de fantasías sólo conduce a la desilusión. Entonces, en una primera instancia es verdad que el saber aumenta el sufrimiento, pero precisamente por eso es necesario el conocimiento: Hacer que el saber se convierta en un código de alegría y no de sufrimiento, para lo cual es preciso encontrar tu propio significado de la verdad.
Por otro lado mi única sabiduría es aceptar que no soy un sabio. La sabiduría no sirve para erradicar la angustia, sino para aliviarla y ayudar a vivir con ella.
Sunday, March 21, 2010
Definiciones III: La verdad
Hay que distinguir entre la verdad objetiva y el conocimiento de uno o de su pequeña verdad. Aunque la verdad nunca se conozca absolutamente, cada uno tiene lo suficiente para diferenciarlo entre verdad y mentira, conocimiento e ignorancia.
Este concepto nuestro parcial y relativo es suficiente para evitar la ausencia de opinión. El conocimiento conduce a la felicidad a través de la verdad. Lo sabio es ser lo más feliz posible siendo lo más lúcido posible; no es una solución absoluta pero ayuda a que nuestra percepción de las cosas se logre con la máxima claridad, nitidez y distinción.
Este concepto nuestro parcial y relativo es suficiente para evitar la ausencia de opinión. El conocimiento conduce a la felicidad a través de la verdad. Lo sabio es ser lo más feliz posible siendo lo más lúcido posible; no es una solución absoluta pero ayuda a que nuestra percepción de las cosas se logre con la máxima claridad, nitidez y distinción.
Saturday, March 20, 2010
Definiciones II: El deseo y la esperanza.
El deseo es un anhelo, pero no es lo mismo que la esperanza. Por ejemplo, no es lo mismo tener apetito (deseo) que saciar el hambre (esperanza): Si espero comer significa que no he comido, la esperanza implica sufrimiento, puedo morir de hambre.
En cambio el deseo de comer implica un placer, no un sufrimiento. Lo mismo puede aplicarse a la sexualidad: Si yo espero hacer el amor esto implica una frustración o carencia, mientras que el deseo sexual alude al placer durante el acto. Lo sabio es aprender a desear lo que se tiene (O sea, a amarlo) en lugar de esperar lo que no se tiene.
En cambio el deseo de comer implica un placer, no un sufrimiento. Lo mismo puede aplicarse a la sexualidad: Si yo espero hacer el amor esto implica una frustración o carencia, mientras que el deseo sexual alude al placer durante el acto. Lo sabio es aprender a desear lo que se tiene (O sea, a amarlo) en lugar de esperar lo que no se tiene.
Friday, March 19, 2010
Definiciones I: La felicidad
La felicidad no es un estado definitivo, sino provisional y frágil, como si te metieran una pequeña dosis de relajante a la vena. La felicidad no es real si no es lúcida. Uno es feliz si está contento de vivir, incluso en momentos de tristeza o angustia: Por ejemplo, prefiero estar vivo que muerto, luego soy feliz.
La verdadera felicidad es el amor a la vida, y esto incluye los momentos desagradables. Lo sabio es amar la vida y no simplemente la felicidad, porque quien ama la felicidad sólo amará la vida en los momentos de alegría.
La verdadera felicidad es el amor a la vida, y esto incluye los momentos desagradables. Lo sabio es amar la vida y no simplemente la felicidad, porque quien ama la felicidad sólo amará la vida en los momentos de alegría.
Thursday, March 18, 2010
Conclusión al conformismo.
Puedes dedicar tu vida a lo que no importa y rendir cuentas familiares y sociales; Puedes pasarte veranos tratando de imitar tapas de revistas y publicidades de la TV; También puedes elegir tener miedo, miedo a la muerte por ejemplo, miedo a que la iglesia se encargue de aliviarte con una mano y condenarte con la otra; Puedes leer el diario todos los días también, para estar más al tanto de las noticias de los demás que de las tuyas. Y de a poco, te vas a ir acostumbrando a que hay un gran sistema encargado de decirte qué colores se usan este verano y cuántos años de cárcel le dan a los delincuentes en otros paises. Así, sin querer darte cuenta, vas a ir remplazando tu instinto y la confianza en tí mismo, por el control remoto y una afeitada más al ras. De ahí en adelante: Acción y reacción; Una publicidad la acción, una compra la reacción; Noticias de tácticas de delincuencia de moda la acción, miedo la reacción. Así es como vas pasando de ser el protagonista de tu vida a un simple y vacío autómata. Así es como te vas uniendo al conformismo.
Ser un autómata de costumbres tiene una parte mala y una buena; Lo malo es que tus tardes se vuelven aburridas, pero lo bueno es que Calle 7 y Yingo se encargan de compensar eso.
Una vez acostumbrado, todo se vuelve más sencillo. Las preocupaciones importantes desaparecen dando lugar a las inventadas. Te va a llevar todo noviembre decidir entre la playa y la casa de tus tíos, para al final elegir lo que eliges todos los años ¿Por qué? Porque estás acostumbrado. Así el conformismo pasa a decidir por tí y todo se vuelve más cómodo.
Y ahí vas…
80 años acostumbrado,
80 años durando 80 años,
80 años aparentando estar vivo.
Ser un autómata de costumbres tiene una parte mala y una buena; Lo malo es que tus tardes se vuelven aburridas, pero lo bueno es que Calle 7 y Yingo se encargan de compensar eso.
Una vez acostumbrado, todo se vuelve más sencillo. Las preocupaciones importantes desaparecen dando lugar a las inventadas. Te va a llevar todo noviembre decidir entre la playa y la casa de tus tíos, para al final elegir lo que eliges todos los años ¿Por qué? Porque estás acostumbrado. Así el conformismo pasa a decidir por tí y todo se vuelve más cómodo.
Y ahí vas…
80 años acostumbrado,
80 años durando 80 años,
80 años aparentando estar vivo.
Monday, March 15, 2010
Tengo algo que rebatir
Una regla es, en efecto, un instrumento de medición basado en una declaración asumida y COMÚNMENTE aceptada.
Y por lo tanto. Existe.
Todo lo que hombre inventa y todo a lo que otorga una cualidad de medición, es algo que se vuelve existente. Por lógica existe, el hecho de que seamos hombres, señorita, no quiere decir que todo lo que se haya hecho sea, bajo su forma de pensar, algo que a la vez es nada. Es peligroso, diría, sentir bajo un standard así.
Hay reglas que no se discuten a las que llamamos axiomas, corresponden a una "verdad evidente" en base a deducciones, fórmulas y demás modos de medición. No hay porque ponerlas en este saco junto a otras "verdades" que claramente podrían responder a otros factores que no son necesariamente a los que postulan, esto es claro porque no han sido totalmente PROBADOS. Desde aquí sólo ud. es responsable de los actos que cometa al decir que son totalmente "reales".
Nosotros creamos la lógica y no debemos restarle crédito. Incluso lo "No-lógico" como ud. lo llama está contemplado en el sentido de las cosas. Como yo le dije esa vez, todo es caos y orden, siempre va a haber errores, lo bueno es que podemos identificarlas, podemos porque EXISTEN.
Si, todo está en nuestra cabeza, pero además podemos verlo, sentirlo y por lo tanto medirlo, incluso lo más abstracto. Yo siempre he pensado en que no existen cosas imposibles, sino personas incapaces, pero esto no tiene porque romper las barreras de la lógica, lamentablemente no somos "libres", por regla estamos sujetos a la célula y ningún ser que piense en la "libertad completa" puede probarme lo contrario.
Hay cosas que son ciertas y cosas que no, verdades y equivocaciones, yo no soy el absoluto dueño de la verdad, señorita, eso me convertiría en alguien perfecto, con el absoluto poder del conocimiento, y no hay persona así que exista. Sin embargo puedo asegurar cosas y tengo bases para hacerlo, como todo lo que he escrito aquí: El claro testimonio de otras personas que ya lo han probado.
No subestime a los humanos, y no se confunda poniendo ejemplos sobre tribunales, hospitales o demás ejercicios de profesión, porque eso es lo que son precisamente, ejercicios. Como los humanos no somos perfectos, nos equivocamos, nunca he confiado ciegamente en las leyes de la sociedad, y eso es porque no corresponden al razonamiento lógico del universo.
Y al universo no me refiero a una fuerza superior sino al engranaje que te ha creado a ti y a mi, y me ha permitido ver a una señorita con un punto de vista distinto que me empuja a rebatir...y me ha divertido, no hay nadie que pueda sacarme de esa convicción.
Fin del comunicado.
Y por lo tanto. Existe.
Todo lo que hombre inventa y todo a lo que otorga una cualidad de medición, es algo que se vuelve existente. Por lógica existe, el hecho de que seamos hombres, señorita, no quiere decir que todo lo que se haya hecho sea, bajo su forma de pensar, algo que a la vez es nada. Es peligroso, diría, sentir bajo un standard así.
Hay reglas que no se discuten a las que llamamos axiomas, corresponden a una "verdad evidente" en base a deducciones, fórmulas y demás modos de medición. No hay porque ponerlas en este saco junto a otras "verdades" que claramente podrían responder a otros factores que no son necesariamente a los que postulan, esto es claro porque no han sido totalmente PROBADOS. Desde aquí sólo ud. es responsable de los actos que cometa al decir que son totalmente "reales".
Nosotros creamos la lógica y no debemos restarle crédito. Incluso lo "No-lógico" como ud. lo llama está contemplado en el sentido de las cosas. Como yo le dije esa vez, todo es caos y orden, siempre va a haber errores, lo bueno es que podemos identificarlas, podemos porque EXISTEN.
Si, todo está en nuestra cabeza, pero además podemos verlo, sentirlo y por lo tanto medirlo, incluso lo más abstracto. Yo siempre he pensado en que no existen cosas imposibles, sino personas incapaces, pero esto no tiene porque romper las barreras de la lógica, lamentablemente no somos "libres", por regla estamos sujetos a la célula y ningún ser que piense en la "libertad completa" puede probarme lo contrario.
Hay cosas que son ciertas y cosas que no, verdades y equivocaciones, yo no soy el absoluto dueño de la verdad, señorita, eso me convertiría en alguien perfecto, con el absoluto poder del conocimiento, y no hay persona así que exista. Sin embargo puedo asegurar cosas y tengo bases para hacerlo, como todo lo que he escrito aquí: El claro testimonio de otras personas que ya lo han probado.
No subestime a los humanos, y no se confunda poniendo ejemplos sobre tribunales, hospitales o demás ejercicios de profesión, porque eso es lo que son precisamente, ejercicios. Como los humanos no somos perfectos, nos equivocamos, nunca he confiado ciegamente en las leyes de la sociedad, y eso es porque no corresponden al razonamiento lógico del universo.
Y al universo no me refiero a una fuerza superior sino al engranaje que te ha creado a ti y a mi, y me ha permitido ver a una señorita con un punto de vista distinto que me empuja a rebatir...y me ha divertido, no hay nadie que pueda sacarme de esa convicción.
Fin del comunicado.
Monday, March 08, 2010
El cósico de la creatividad
La creatividad funciona gracias a un mecanismo espontáneo que nos limita, acomoda y estimula sin que nos demos cuenta. La necesidad de aprobación desinteresada, la crítica inteligente, la crítica idiota y el miedo, son alimento constante en el proceso de llamar la atención (ser creativos).
Pero el disparador, lo que nos define, es algo que surge mucho antes.
Desde que nos gusta lo que nos gusta, en todas las posibilidades de expresión artística, hay alguien que ya hizo lo que queremos hacer; como lo queremos hacer; y que logra que lo amemos u odiemos con la misma y obsesiva convicción. Todo aquel que se siente creativo tiene alguien a quien admirar; Es parte del mecanismo, tener un referente nos ayuda a sentirnos incompletos, y eso nos empuja a hacer.
Y hacemos. Hacemos y guardamos la ilusión de que la persona que nos estimula desde donde ningún otro puede que algún día nos vea, nos lea o nos escuche y ¿por qué no? le encante lo que hacemos. Eso es lo que buscamos: la aprobación del que puso la semilla y nunca nos vio nacer.
Pero el disparador, lo que nos define, es algo que surge mucho antes.
Desde que nos gusta lo que nos gusta, en todas las posibilidades de expresión artística, hay alguien que ya hizo lo que queremos hacer; como lo queremos hacer; y que logra que lo amemos u odiemos con la misma y obsesiva convicción. Todo aquel que se siente creativo tiene alguien a quien admirar; Es parte del mecanismo, tener un referente nos ayuda a sentirnos incompletos, y eso nos empuja a hacer.
Y hacemos. Hacemos y guardamos la ilusión de que la persona que nos estimula desde donde ningún otro puede que algún día nos vea, nos lea o nos escuche y ¿por qué no? le encante lo que hacemos. Eso es lo que buscamos: la aprobación del que puso la semilla y nunca nos vio nacer.
Sunday, March 07, 2010
Las cosas que odio de los diarios
A mi me gusta leer el periódico, el fin de semana siempre compro uno y al llegar a otra casa y ver uno cerca, también me da por leerlo. Sin embargo hay un par de cosas que siempre veo en los artículos y me terminan fastidiando:
1. Las revelaciones absurdas sobre sexo y salud.
“Científicos aseguran que tomar una copa de vino diaria previene el pie de atleta”
“Descubren que el chocolate excita sexualmente a las mujeres”
“Un estudio revela que el 70% de los hombres es infiel en la oficina”
Odio las notas acerca de disparates científicos avalados por alguna universidad norteamericana. ¿A quién le puede interesar que la Universidad de Arizona asegure que el pimentón alarga la vida? ¿No tienen nada más importante para estudiar? La gente que lee esas notitas sobre folklore científico es la misma que se saca fotos emocionales en la costa o que le pide autógrafos a los famosos. ¿Ud. no se da cuenta de que al mes otro estudio revela exactamente lo contrario, que el chocolate deprime, engorda y da cáncer? ¿Hasta cuándo van a seguir con ese ciclo?
2. Que pongan gente analógica en la sección de tecnología.
“¿Sus hijos están seguros en Facebook?”
“Cómo elegir una buena Notebook”
“Qué hay que saber a la hora de elegir un proveedor de internet”.
Nunca leí tantas tonteras juntas como los suplementos de tecnología de los diarios. La mitad de lo que escriben ahí es lo mismo que piensa mi mamá sobre Internet o que las alertas de virus con las que se asustan las secretarias de sesenta años. Es increíble que habiendo tanta gente informada y talentosa todavía se empeñen en disfrazar a esos dinosaurios que antes de escribir una nota tienen que buscar en google qué es un megapíxel o cómo funciona el 3G. Sacan informes sobre la novedad de Twitter cuando hace dos años que la gente lo está usando, aconsejan comprar notebooks teniendo en cuenta si incluyen camarita web o antivirus, y hablan del robo de datos personales en Facebook como si fuera algo nuevo, sabiendo que las empresas hace décadas usan el tráfico de datos.
3. Que la página principal de deportes esté atiborrada de noticias insignificantes.
“Aurelio fue terminante: el chupete está gordo”
“Perdió Massú”
Hace unos años, en la tapa del diario salían los clásicos, la copa Libertadores, el Mundial. Pero hoy en día es tal la estupidez de la gente común que no alcanzan las noticias deportivas para tapar la realidad. Con la misma extensión antes se podían leer noticias sobre turismo carretera y el abierto de golf de Estados Unidos. Yo me pregunto: ¿A quién carajo le importa que el chupete esté gordo o que Massú haya perdido por enésima vez? ¿No pasa nada más importante? Massú ganó un sólo oro en la vida y perdió doscientos. ¿Me van a contar cada vez que pierde? ¿No debería ser al revés?
4. Que los temas se pongan de moda y se esfumen como si hubiesen dejado de existir
“Mueren dos niños por desnutrición en Chillán”
“Según el INE, en enero, la inflación fue del 3%”
En una época todo era sobre el riesgo social. Luego, la desnutrición en los sectores más bajos. Después el desempleo. Más tarde los planes de trabajo, los secuestros express. Ahora es la inflación, el INE, la crisis mundial, los despidos masivos y el inefable Twitter y Facebook, que llegan, por fin, para reemplazar las noticias sobre la revolución de los blogs. Robo de datos en Facebook. Ladrones atrapados gracias a Facebook. Mujeres que se enteran de su inminente divorcio vía Twitter. Facebook, Twitter, Facebook. Al parecer, las noticias también son moda. La gente se sigue muriendo de hambre en algunos lugares de Chile, espero que con el tema de terremoto tomen más conciencia.
5. Que siembren pánico y paranoia
“Vuelven los saqueos a Santiago”
“Estados Unidos estaría atravesando la peor crisis de la historia”
“Especialistas afirman que la tercera guerra mundial es inminente”
Así como la misión de la televisión es entretener y la de la medicina salvar vidas, parece que la de algunos diarios es asustar a la gente. Las noticias se titulan con la clara intención de vender y sembrar psicósis entre sus lectores. Hace dos meses, un diario sacó la noticia exclusiva de que habían vuelto los saqueos. “Volvieron los saqueos a Santiago”, decía el periodista. Pero la realidad era que dos tarados se habían robado tres paquetes de galletitas de un supermercado de barrio y la dueña había llamado a la policía. Estoy enfermo de leer que hay saqueos, que en el 2010 el 78% del mundo tendrá cáncer de colon, que un científico asevera que se desatará la guerra mundial número tres dentro de cuarenta minutos. Una idiotez. Quieren jugar a Nostradamus y no pegan una. Ni con el clima aciertan. Termínenla de una vez.
6. Los informes llenos de golpes bajos sobre enfermedades infantiles
“La osteogénesis imperfecta: el drama de los niños con huesos de cristal”
“El drama del hombre Arbol”
“El síndrome de Raymond-Barone: afecta sólo al 0.000001 de los niños pero es fatal”
¿Qué mejor método para asustar a sus lectores, que contarles todas las enfermedades que pueden tener sus futuros hijos con notas llenas de golpes bajos? A ciertos diarios populares les fascina hacer informes especiales sobre enfermedades muy crueles o impresionantes que la gente no conoce. En general, cuentan el caso de una niña (que siempre es norteamericana) que no puede correr, que no respira, que no puede ver el sol o que se quiebra las piernas diez veces por mes, y agregan una foto en silla de ruedas, al lado de sus dos padres, para mostrar que a pesar de todo es feliz. Feliz las pelotas. Dejen de nutrir el morbo de la gente.
7. Las noticias que destacan que hay un chileno en una tragedia, un evento o un premio.
“Un chileno nominado al Oscar”
“La chilena que sedujo a Robbie Williams”
Me da mucha vergüenza ajena que haya gente tan vacía que se alegre cuando alguien que casualmente nació en su país gana un premio, o se entristezca un 50% más si en un accidente hay gente de su provincia. En el primer caso me parece idiota; en el segundo, miserable. Yo entiendo que se preocupan cuando secuestran a alguien en Medio Oriente ¿Pero por qué les preocupa más una persona chilena que una uruguaya o una francesa? Si no conocen ni van a conocer a ninguna de las tres. ¿Qué diferencia hay? ¿Es porque una come cazuela de pollo y la otra baguette con café?
8. Las notas sobre celebridades diciendo que son “gente de barrio” y que “seducen con la mirada”
A ver si nos entendemos. Todos los que dicen esa estupidez tienen la cabeza llena de bodrio. No sé qué es esta nueva moda de hacerse los tipos de barrio, pero no me la compro. Nadie que cobre un millón y medio por hacer una publicidad de shampoo es una persona "de barrio". No pueden hablar de ser gente de barrio cuando tienen dos niñeras, un chofer, un planchado químico en el pelo, y se hacen borrar las arrugas con photoshop para las portadas. La mayoría de las actrices que dicen ser pudorosas o que seducen con la mirada, están en la misma nota en microbikini y en cuatro patas. Es mucho más inteligente decir que se bañan con agua mineral y que llevan al perro al psicoanalista. En serio.
9. La hipocresía de la sección de espectáculos
“Hoy se estrena 24, la serie que hizo famoso a Jack Bauer”
“Conozca las películas nominadas al Oscar”
“Vuelve Alias, con su segunda temporada, por AXN”
Para viajar en el tiempo no hace falta nada más que leer la sección de espectáculos de algunos diarios. La que salió hoy, por ejemplo, es en realidad la de febrero del 2008 en internet. Desde hace unos años que las reseñas de películas y de ficción televisiva llegan con un insoportable atraso de cine pueblo. Los periodistas hablan de las series norteamericanas cuando se estrenan en televisión por cable, a pesar de que saben que todos ya las bajamos de Internet y que ya vimos los que ellos están reseñando hace dos años. Sin embargo, a pesar de que lo saben, siguen negando esa realidad subterránea, a media voz, que se trafica en pendrives y DVDs. Siguen la versión oficial. Si no sale en la revistita del cable, para ellos no existe. Hacen como si las ferias no tuvieran las películas antes de que se estrenen en el cine. Como si todos nosotros no leyéramos blogs sobre descargas de películas y series y supiéramos perfectamente de qué se trata cada episodio. Como si no existiera Rapidshare, como si el Emule fuese un mito, como si el Utorrent fuese un chiste.
10. Las figuritas repetidas
Accidentes de auto, sentencias apocalípticas, un menor de edad que embarazó a alguien, inventó algo o tuvo sexo con una maestra, dos ladrones abatidos en la legua, un accidente de ruta en el que murieron dos personas, la caída del cobre, que el dólar subió un centavo, los números del INE, que perdió Massú, algo sobre Twitter, o un resumen de algún reality. Todos los días las mismas noticias recicladas, con los mismos titulares y el mismo tonito falso de novedad. Siempre la misma fórmula, las mismas primicias, el mismo relleno.
La noticia sería que dejen de repetirse.
1. Las revelaciones absurdas sobre sexo y salud.
“Científicos aseguran que tomar una copa de vino diaria previene el pie de atleta”
“Descubren que el chocolate excita sexualmente a las mujeres”
“Un estudio revela que el 70% de los hombres es infiel en la oficina”
Odio las notas acerca de disparates científicos avalados por alguna universidad norteamericana. ¿A quién le puede interesar que la Universidad de Arizona asegure que el pimentón alarga la vida? ¿No tienen nada más importante para estudiar? La gente que lee esas notitas sobre folklore científico es la misma que se saca fotos emocionales en la costa o que le pide autógrafos a los famosos. ¿Ud. no se da cuenta de que al mes otro estudio revela exactamente lo contrario, que el chocolate deprime, engorda y da cáncer? ¿Hasta cuándo van a seguir con ese ciclo?
2. Que pongan gente analógica en la sección de tecnología.
“¿Sus hijos están seguros en Facebook?”
“Cómo elegir una buena Notebook”
“Qué hay que saber a la hora de elegir un proveedor de internet”.
Nunca leí tantas tonteras juntas como los suplementos de tecnología de los diarios. La mitad de lo que escriben ahí es lo mismo que piensa mi mamá sobre Internet o que las alertas de virus con las que se asustan las secretarias de sesenta años. Es increíble que habiendo tanta gente informada y talentosa todavía se empeñen en disfrazar a esos dinosaurios que antes de escribir una nota tienen que buscar en google qué es un megapíxel o cómo funciona el 3G. Sacan informes sobre la novedad de Twitter cuando hace dos años que la gente lo está usando, aconsejan comprar notebooks teniendo en cuenta si incluyen camarita web o antivirus, y hablan del robo de datos personales en Facebook como si fuera algo nuevo, sabiendo que las empresas hace décadas usan el tráfico de datos.
3. Que la página principal de deportes esté atiborrada de noticias insignificantes.
“Aurelio fue terminante: el chupete está gordo”
“Perdió Massú”
Hace unos años, en la tapa del diario salían los clásicos, la copa Libertadores, el Mundial. Pero hoy en día es tal la estupidez de la gente común que no alcanzan las noticias deportivas para tapar la realidad. Con la misma extensión antes se podían leer noticias sobre turismo carretera y el abierto de golf de Estados Unidos. Yo me pregunto: ¿A quién carajo le importa que el chupete esté gordo o que Massú haya perdido por enésima vez? ¿No pasa nada más importante? Massú ganó un sólo oro en la vida y perdió doscientos. ¿Me van a contar cada vez que pierde? ¿No debería ser al revés?
4. Que los temas se pongan de moda y se esfumen como si hubiesen dejado de existir
“Mueren dos niños por desnutrición en Chillán”
“Según el INE, en enero, la inflación fue del 3%”
En una época todo era sobre el riesgo social. Luego, la desnutrición en los sectores más bajos. Después el desempleo. Más tarde los planes de trabajo, los secuestros express. Ahora es la inflación, el INE, la crisis mundial, los despidos masivos y el inefable Twitter y Facebook, que llegan, por fin, para reemplazar las noticias sobre la revolución de los blogs. Robo de datos en Facebook. Ladrones atrapados gracias a Facebook. Mujeres que se enteran de su inminente divorcio vía Twitter. Facebook, Twitter, Facebook. Al parecer, las noticias también son moda. La gente se sigue muriendo de hambre en algunos lugares de Chile, espero que con el tema de terremoto tomen más conciencia.
5. Que siembren pánico y paranoia
“Vuelven los saqueos a Santiago”
“Estados Unidos estaría atravesando la peor crisis de la historia”
“Especialistas afirman que la tercera guerra mundial es inminente”
Así como la misión de la televisión es entretener y la de la medicina salvar vidas, parece que la de algunos diarios es asustar a la gente. Las noticias se titulan con la clara intención de vender y sembrar psicósis entre sus lectores. Hace dos meses, un diario sacó la noticia exclusiva de que habían vuelto los saqueos. “Volvieron los saqueos a Santiago”, decía el periodista. Pero la realidad era que dos tarados se habían robado tres paquetes de galletitas de un supermercado de barrio y la dueña había llamado a la policía. Estoy enfermo de leer que hay saqueos, que en el 2010 el 78% del mundo tendrá cáncer de colon, que un científico asevera que se desatará la guerra mundial número tres dentro de cuarenta minutos. Una idiotez. Quieren jugar a Nostradamus y no pegan una. Ni con el clima aciertan. Termínenla de una vez.
6. Los informes llenos de golpes bajos sobre enfermedades infantiles
“La osteogénesis imperfecta: el drama de los niños con huesos de cristal”
“El drama del hombre Arbol”
“El síndrome de Raymond-Barone: afecta sólo al 0.000001 de los niños pero es fatal”
¿Qué mejor método para asustar a sus lectores, que contarles todas las enfermedades que pueden tener sus futuros hijos con notas llenas de golpes bajos? A ciertos diarios populares les fascina hacer informes especiales sobre enfermedades muy crueles o impresionantes que la gente no conoce. En general, cuentan el caso de una niña (que siempre es norteamericana) que no puede correr, que no respira, que no puede ver el sol o que se quiebra las piernas diez veces por mes, y agregan una foto en silla de ruedas, al lado de sus dos padres, para mostrar que a pesar de todo es feliz. Feliz las pelotas. Dejen de nutrir el morbo de la gente.
7. Las noticias que destacan que hay un chileno en una tragedia, un evento o un premio.
“Un chileno nominado al Oscar”
“La chilena que sedujo a Robbie Williams”
Me da mucha vergüenza ajena que haya gente tan vacía que se alegre cuando alguien que casualmente nació en su país gana un premio, o se entristezca un 50% más si en un accidente hay gente de su provincia. En el primer caso me parece idiota; en el segundo, miserable. Yo entiendo que se preocupan cuando secuestran a alguien en Medio Oriente ¿Pero por qué les preocupa más una persona chilena que una uruguaya o una francesa? Si no conocen ni van a conocer a ninguna de las tres. ¿Qué diferencia hay? ¿Es porque una come cazuela de pollo y la otra baguette con café?
8. Las notas sobre celebridades diciendo que son “gente de barrio” y que “seducen con la mirada”
A ver si nos entendemos. Todos los que dicen esa estupidez tienen la cabeza llena de bodrio. No sé qué es esta nueva moda de hacerse los tipos de barrio, pero no me la compro. Nadie que cobre un millón y medio por hacer una publicidad de shampoo es una persona "de barrio". No pueden hablar de ser gente de barrio cuando tienen dos niñeras, un chofer, un planchado químico en el pelo, y se hacen borrar las arrugas con photoshop para las portadas. La mayoría de las actrices que dicen ser pudorosas o que seducen con la mirada, están en la misma nota en microbikini y en cuatro patas. Es mucho más inteligente decir que se bañan con agua mineral y que llevan al perro al psicoanalista. En serio.
9. La hipocresía de la sección de espectáculos
“Hoy se estrena 24, la serie que hizo famoso a Jack Bauer”
“Conozca las películas nominadas al Oscar”
“Vuelve Alias, con su segunda temporada, por AXN”
Para viajar en el tiempo no hace falta nada más que leer la sección de espectáculos de algunos diarios. La que salió hoy, por ejemplo, es en realidad la de febrero del 2008 en internet. Desde hace unos años que las reseñas de películas y de ficción televisiva llegan con un insoportable atraso de cine pueblo. Los periodistas hablan de las series norteamericanas cuando se estrenan en televisión por cable, a pesar de que saben que todos ya las bajamos de Internet y que ya vimos los que ellos están reseñando hace dos años. Sin embargo, a pesar de que lo saben, siguen negando esa realidad subterránea, a media voz, que se trafica en pendrives y DVDs. Siguen la versión oficial. Si no sale en la revistita del cable, para ellos no existe. Hacen como si las ferias no tuvieran las películas antes de que se estrenen en el cine. Como si todos nosotros no leyéramos blogs sobre descargas de películas y series y supiéramos perfectamente de qué se trata cada episodio. Como si no existiera Rapidshare, como si el Emule fuese un mito, como si el Utorrent fuese un chiste.
10. Las figuritas repetidas
Accidentes de auto, sentencias apocalípticas, un menor de edad que embarazó a alguien, inventó algo o tuvo sexo con una maestra, dos ladrones abatidos en la legua, un accidente de ruta en el que murieron dos personas, la caída del cobre, que el dólar subió un centavo, los números del INE, que perdió Massú, algo sobre Twitter, o un resumen de algún reality. Todos los días las mismas noticias recicladas, con los mismos titulares y el mismo tonito falso de novedad. Siempre la misma fórmula, las mismas primicias, el mismo relleno.
La noticia sería que dejen de repetirse.
Saturday, March 06, 2010
feliz cumpleaños, ¿a quién?
Cuando estás cantando el feliz cumpleaños y se aproxima la parte en que nombran al cumpleañero, siempre te adelantas un segundo para calcular las sílabas del nombre y ver si va a encajar bien o si van a tener que improvisar un diminutivo o usar el apodo o estirar la última vocal o algo. Lo curioso es que cuando ya te decidiste y empiezas a pronunciarlo, automáticamente buscas con la mirada a otras personas para ver si elegiste lo mismo que la mayoría.
Friday, March 05, 2010
El futuro de las tácticas delictuales V (Final)
La modalidad delictiva más peligrosa de todas, sin embargo, es un tipo de “estafa electrónica” en la que la víctima entra a cualquier página, por ejemplo a este blog, y automáticamente un “troyano” ENTRA A SU COMPUTADORA Y EMPIEZA A DRENARLE INFORMACIÓN y a sacarle PLATA de su cuenta. Luego, el TROYANO se corporiza materialmente en su habitación u oficina detrás suyo. No se dé vuelta PORQUE ENTONCES el troyano lo AHORCARÁ Y LO ASESINARÁ. Tenga en cuenta que el troyano es invisible, así que no le pida ayuda a sus COMPAÑEROS de oficina.
La ÚNICA FORMA DE NEUTRALIZARLO es incorporarse, hacer un bailecito como muy chistoso y cantar “Rrryllo poootrii groogngngn oppippi tyytru yrttu yrtuuu, yappa yappa bonga bonga bonga bom” con una musiquita improvisada de la forma en que ud. se sienta más preparado. Si teme quedar como un demente ante semejante solución, haga la siguiente prueba: El troyano contiene un “bug” que anticipa su accionar en la página que está leyendo. Si ud. lee un texto donde se denuncia la existencia de este troyano, ENTONCES su vida corre GRAVE PELIGRO, a menos que haga el bailecito anteriormente descrito. Si no se ha enterado de nada, puede estar tranquilo. Bah, yo igual no estaría tan tranquilo. Nunca hay que estarlo.
Todas estas modalidades son cada vez más frecuentes, por lo que es conveniente tomárselas en serio. ESTO NO ES UN CHISTE. No esperemos protección de nuestros gobernantes, porque corremos el riesgo de caer en manos de gente muy peligrosa, y aprendamos a protegernos, haciendo todas y cada una de las cosas que digo yo.
Fin del comunicado.
La ÚNICA FORMA DE NEUTRALIZARLO es incorporarse, hacer un bailecito como muy chistoso y cantar “Rrryllo poootrii groogngngn oppippi tyytru yrttu yrtuuu, yappa yappa bonga bonga bonga bom” con una musiquita improvisada de la forma en que ud. se sienta más preparado. Si teme quedar como un demente ante semejante solución, haga la siguiente prueba: El troyano contiene un “bug” que anticipa su accionar en la página que está leyendo. Si ud. lee un texto donde se denuncia la existencia de este troyano, ENTONCES su vida corre GRAVE PELIGRO, a menos que haga el bailecito anteriormente descrito. Si no se ha enterado de nada, puede estar tranquilo. Bah, yo igual no estaría tan tranquilo. Nunca hay que estarlo.
Todas estas modalidades son cada vez más frecuentes, por lo que es conveniente tomárselas en serio. ESTO NO ES UN CHISTE. No esperemos protección de nuestros gobernantes, porque corremos el riesgo de caer en manos de gente muy peligrosa, y aprendamos a protegernos, haciendo todas y cada una de las cosas que digo yo.
Fin del comunicado.
Tuesday, March 02, 2010
El futuro de las tácticas delictuales IV
Tal vez la MODALIDAD QUE MÁS INQUIETUD está provocando en la sociedad es la “táctica camaleónica”.
Luego de ser “marcado” (con tiza, lapiz pasta bic, o un hierro al rojo), los delincuentes estudiarán hábitos, apariencia y personalidad de quienes conviven con usted. Posteriormente los secuestrarán y/o LOS MATARÁN, luego los remplazarán por una BANDA DE DELINCUENTES que simulará ser su familia. El OPERATIVO puede durar años, décadas inclusive -¡esto puede estar ocurriéndole a ud. desde hace años!- en ESPERA de un botín que valga la pena. Tal vez esperan que ud. gane la lotería, o reciba una herencia o COBRE UNA INDEMNIZACIÓN (para lo cual lo MOLESTARÁN CON PEQUEÑOS INCONVENIENTES tendientes a que ud. no sea tan eficiente en su trabajo) Revelando su identidad sólo cuando ud. esté en su lecho de muerte. En algunos casos, incluso ud. podrá ser reemplazado por un DELINCUENTE y nunca se dará cuenta de ello.
En estos casos se recomienda huir y correr como un conejo, hasta el fin del mundo, SIN MIRAR HACIA ATRÁS, tratando de DEJARSE ATRÁS A UD. MISMO, y en casos extremos ARRANCARSE LA PIEL PARA VER SI BAJO LA MÁSCARA ud. sigue siendo ud., o si en verdad es ud. el delincuente o un ROBOT. Claro que crear robots es más caro así que probablemente sólo encuentre músculos y huesos. Igual VALE LA PENA.
Luego de ser “marcado” (con tiza, lapiz pasta bic, o un hierro al rojo), los delincuentes estudiarán hábitos, apariencia y personalidad de quienes conviven con usted. Posteriormente los secuestrarán y/o LOS MATARÁN, luego los remplazarán por una BANDA DE DELINCUENTES que simulará ser su familia. El OPERATIVO puede durar años, décadas inclusive -¡esto puede estar ocurriéndole a ud. desde hace años!- en ESPERA de un botín que valga la pena. Tal vez esperan que ud. gane la lotería, o reciba una herencia o COBRE UNA INDEMNIZACIÓN (para lo cual lo MOLESTARÁN CON PEQUEÑOS INCONVENIENTES tendientes a que ud. no sea tan eficiente en su trabajo) Revelando su identidad sólo cuando ud. esté en su lecho de muerte. En algunos casos, incluso ud. podrá ser reemplazado por un DELINCUENTE y nunca se dará cuenta de ello.
En estos casos se recomienda huir y correr como un conejo, hasta el fin del mundo, SIN MIRAR HACIA ATRÁS, tratando de DEJARSE ATRÁS A UD. MISMO, y en casos extremos ARRANCARSE LA PIEL PARA VER SI BAJO LA MÁSCARA ud. sigue siendo ud., o si en verdad es ud. el delincuente o un ROBOT. Claro que crear robots es más caro así que probablemente sólo encuentre músculos y huesos. Igual VALE LA PENA.
Monday, March 01, 2010
El futuro de las tácticas delictuales III
Una modalidad muy sofisticada que se impondrá será la DERIVACIÓN TELEFÓNICA DEL NÚMERO DE EMERGENCIAS hacia la zona delictiva más cercana a su hogar. Así, cuando usted, por ejemplo en Chile, llama al 133 porque está siendo asaltado, su llamada NO LLEGA a la policía sino a otros delincuentes.
No contentos con evitar la ayuda policial, estos delincuentes CONCURRIRÁN a su casa para “sobreasaltarlo” –aprovechando el “factor sorpresa”- ya que lo que menos espera ud. mientras está siendo asaltado es precisamente SER ASALTADO POR OTRA BANDA DIFERENTE. Este asalto tiene como finalidad sonsacarle esas “cositas” que ud. en un rapto de audacia introspectiva, logró convencer a los asaltantes de que no tenía.
Puede que EN OCASIONES, si ud. tiene un monto importante, los “sobreasaltantes” se peleen con los asaltantes originales para ver quién se queda con el magro botín. Esto puede dar origen a la embarazosa situación de que LOS DELINCUENTES le exijan a ud. que decida cuál de las dos bandas tiene derecho al asalto, lo que no es recomendable porque las dos están armadas por igual.
Intente, en esos casos, fingir demencia, o que no habla español o que le ha dado muerte súbita, y SOBRE TODO en ningún caso vuelva a llamar al 133 (Menos aún por segunda vez, ya que la llamada será derivada a la célula que siga en el ranking a la primera y recibirá la visita de una tercera banda).
No contentos con evitar la ayuda policial, estos delincuentes CONCURRIRÁN a su casa para “sobreasaltarlo” –aprovechando el “factor sorpresa”- ya que lo que menos espera ud. mientras está siendo asaltado es precisamente SER ASALTADO POR OTRA BANDA DIFERENTE. Este asalto tiene como finalidad sonsacarle esas “cositas” que ud. en un rapto de audacia introspectiva, logró convencer a los asaltantes de que no tenía.
Puede que EN OCASIONES, si ud. tiene un monto importante, los “sobreasaltantes” se peleen con los asaltantes originales para ver quién se queda con el magro botín. Esto puede dar origen a la embarazosa situación de que LOS DELINCUENTES le exijan a ud. que decida cuál de las dos bandas tiene derecho al asalto, lo que no es recomendable porque las dos están armadas por igual.
Intente, en esos casos, fingir demencia, o que no habla español o que le ha dado muerte súbita, y SOBRE TODO en ningún caso vuelva a llamar al 133 (Menos aún por segunda vez, ya que la llamada será derivada a la célula que siga en el ranking a la primera y recibirá la visita de una tercera banda).
Subscribe to:
Posts (Atom)
I
Este es un mundo regido por el sexo. Plagado de putos, de lesbianas, de maricones. Y todo gira alrededor del orgasmo, no del clitoris o el pene (Estos son sólo herramientas para llegar al fin) y es hasta pseudonarcótico para mis neuronas pensar que unos cuantos espasmos que provocan una simple relajacion muscular pueden regir destinos y vidas, destruir matrimonios, familias enteras, hasta provocar suicidios (Nótese que hablo de ambos géneros)
Las hormonas hacen bien su trabajo en la adolescencia. Y claro, no es que hay que exhacerbarlas de toda responsabilidad de jovenes embarazadas prematuramente o chicos y chicas contagiados con veinte mil enfermedades venéreas o con alguna otra porqueria más que te explican los mismos pendejos que van de colegio en colegio diciendole a los chicos "Si sienten ganas de tirar, recen cien mil padres nuestros y cuatro millones de avemarias, porque ustedes deben llegar vírgenes al matrimonio"
Por supuesto que todo esto es una mierda. Pero no nos salgamos del tema. ¿Donde chucha está la inteligencia emocional de la que tanto hablaba Daniel Coleman? ¿Acaso eres tú un pendejo más gobernado por tu pene o eres una puta esclava de tu clitoris?
Si es así, entonces eres un mojón y la sociedad en que te rodeas es una montaña de caca. Ha habido gente muy, muy inteligente en el pasado, pero en el futuro han aparecido cada vez menos. "La era del idiota" la denominaria yo.
II
Si tu novia/o te hace alguna cagada...mándalo a joderse al África. No existe tal huevada como "el que ama, perdona" no hay mierda tan ridicula como esta, está obviamente inventada para que los afectados no se sientan mal, y para que los sabidos, a quienes les encanta ver la cara de idiota a gente como tú, sigan haciendo de las suyas. No hay MOMENTOS DE DEBILIDAD o el clásico LO HICE POR QUE ME SENTIA SOLA/O o tambien el siempre vigente LO HICE POR VENGANZA...claro que no debemos descartar el TE ESTABAS PORTANDO MAL CONMIGO y una serie de porquerias asi. Si a ti te ha dado por perdonar, vales mierda y no regreses jamas por este blog, y si te veo por la calle, te escupiré en la cara.
Asi que nada de mariconadas. OJO POR OJO Y DIENTE POR DIENTE y olvidate de esperar que dios castigue. ¡PORQUE DIOS NO EXISTE CHUCHA! y si algún hijo de puta te ve la cara de pendeja/o, tienes dos alternativas: O no te haces respetar y demuestras que en verdad eres un pendejo, o lo agarras al careverga y le aplicas una de las siguientes torturas:
a) Tortura standar: Agarras un alicate y le vas arrancando muy lentamente cada una de sus uñas (es necesario tomarse su tiempo para que vaya saboreando el dolor) despues sigues con los dientes. (Si el alicate esta oxidado, mejor) si es mujer, la rematas apretándole las tetas y arrancándole el clitoris, si es hombre le cercenas las bolas.
b) Tortura estilo policiaca: Lo clavas de cabeza en un balde grande de agua hasta que muestre signos de asfixia, repites varias veces la operacion. Luego le metes la cabeza en una funda, la amarras bien y con un cable pelado, lo electrocutas un rato. Ojo, no hay que abusar, por que las quemaduras causadas por la electricidad pueden disminuir la sensibilidad de la piel para torturas posteriores.
c) Tortura psicológica: Para esto, amarras bien al hijo de puta. Luego secuestras a la mamá, hijo, papá, etc. (Es necesario averiguar a que familiar es mas apegado) y le aplicas cualquiera de las técnicas mencionadas arriba, de manera que él lo vea. (Advertencia: Esta es la peor)
d) Tortura carpintera: Tomas un martillo (Previamente debes haber amarrado y amordazado bien a la victima) y vas fracturando uno a uno los huesos, dando golpes certeros (Indicación: Para realizar esto, se debe haber estudiado un poco de anatomía, para saber en que lugar debes golpear y a que fuerza para provocar una fractura) Depende de tu grado de perversidad dejarlo vivir o fracturarle el cráneo al final.
e) Tortura quirúrgica: Usada por Jack el destripador, Al Bundy y otros. No necesitas de ningun entrenamiento especial, sólo de tener imaginacion. Haces cortes con un bisturí en el lugar del cuerpo que desees. Por experiencia, se recomienda usar esta tecnica sólo si sabes donde cortar. Por que cuando tocas una vena, se desangra y chao diversion :(
*Dixi*